Category: woda w akwarium

Woda i jej podstawowe parametry.

Koncentraty do Balinga – precyzja w dawkowaniu, a oszczędzanie pompy

„Baling” nie przez wszystkich jest lubiany. Jazda z Balingiem zaczęła się całkiem niedawno i zakończyła się korektą oraz kalibracją pomp (opisałem to we wpisie: Kalibracja GHL – Dosing Unit – ujarzmianie kropelek). Teraz częściej sprawdzam poziomy Ca, Mg i KH co pozwala mi raz w tygodniu robić korektę dozowania. Jednak pojawił się następny problem. Przy moim ponad 1500 litrów wody. Roztwory starczają na niedługo. Przed wakacjami zamieniłem nawet z tego powodu pojemniki 5 litrowe na niewiele ponad 6 litrowe po soli Kenta (za co dziękuję Romanowi). Przed rewolucją ze stężeniami roztworów jeden baniak starczał na: 22 dni (CaCl2), 36 dni (MgCl2) lub najkrócej na 13 dni (NaHCO3). Część znajomych mocno namawiała mnie na reaktor, twierdząc, że przy moim litrażu Baling, nie jest ekonomiczny.

Zwiększenie pojemności pojemników

Zwiększenie pojemności pojemników wraz ze wzrostem zapotrzebowania na płyny spowodowało dalsze skrócenie czasu pomiędzy tankowaniem. Dla ponad 6 litrowych zbiorników (po soli Kent’a) na chwilę obecną Baling u mnie wygląda to następująco:

– 8 dawek Ca po 41ml = 328ml, 6000/328=18 dni

– 8 dawek Mg po 23ml = 184ml, 6000/184=32 dni

– 8 dawek sody po 71ml = 568ml, 6000/568=10 dni

Koncentracja płynów – Baling na gęsto

No właśnie! Nie chcę zwiększać pojemników na płyny, ale mogę zwiększyć ilość związku w litrze. W przypadku wapnia i magnezu rozpuszczalność jest dość dobra. Problemem pozostaje rozpuszczalność wodorowęglanu sodu – tutaj wynik jest kiepski. Poniżej w tabeli przedstawiam zestawienie rozpuszczalności:

Rozpuszczalność substancji do Balinga w gramach na 1000g H2O w zaokrągleniu do pełnych gram 273K/0°C 293K/20°C 313K/40°C 333K/60°C 353K/80°C masa molowa
CaCl2•6H2O chlorek wapnia 2836 5699 7674 6290 1470 219,07 g/mol
MgCl2•6H2O chlorek magnezu 2824 3044 3500 4307 5783 203,30 g/mol
NaHCO3 wodorowęglan sodu 69 96 127 162 199 84,01 g/mol

W wątku o Balingu na nano-reef’ie rozpoczętym przez Bartka są podane tabele do przygotowania roztworów. Używam ich od samego początku prowadzenia akwarium. Poniżej zebrałem je w całość.

 

1L 2L 3L 4L 5L 6L 7L 8L 9L 10L
CaCl2 55,5 111,0  166,6 222,0 277,5 333,0 388,5 444,0 499,5 555,0
CaCl2*2H20 73,5 147,0 220,5 294,0 367,5 441,0 514,5 588,0 661,5 735,0
CaCl2*6H20 109,5 219,0 328,5 438,0 547,5 657,0 766,5 876,0 985,5 1095,0
MgCl2*6H20 102,0 204,0 306,0 408,0 510,0 612,0 714,0 816,0 918,0 1020,0
NaHCO3 84,0 168,0  252,0 336,0 420,0 504,0 588,0 672,0 756,0 840,0

Poszalejemy, ale nie do końca!

Patrząc na powyższe dwie tabele poszaleć można tylko z chlorkami. Rozpuszczalność węglanu jest mała.

Jedyny minus to jak „walnie” pompa dozująca, albo źle ją zaprogramujemy, to zabijemy koncentratem życie w akwarium. To w najgorszym wypadku. Wersja bardziej optymistyczna spowoduje wzrost poziomu wapnia i magnezu i oczywiście rozjechanie równowagi jonowej i pH. Decyzję trzeba podjąć samemu, uwzględniając poziom swojego lenistwa i naszą skłonność do ryzyka.

Permalink do tego artykułu: http://www.solniczkawbaniaku.pl/baling-przygotowanie-stezonych-roztworow/

http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js

Węgiel aktywowany a fosforany – test 14 węgli

all_carbo

Test poza mną. Uff mnóstwo pracy i zabawy zarazem. 14 rodzajów węgla przetestowane.

Co testowałem:

  1. Aqua Medic Carbolit 4 mm
  2. AquaEl
  3. Delfin Activ Carbon 1,5 mm
  4. Fauna Marin Ultra Carb L
  5. Filtus Carbos Natural
  6. Filtus Gold Specjal Edition
  7. Filtus Mega Pack
  8. Fluval Carbon
  9. Global Water Active Carbon
  10. Grotech Coco Carbon
  11. JBL Carcomec Activ
  12. Rowa Carbon Crystal Premium
  13. Sera Super Carbon
  14. Zoolek Filtrax C

Teraz mimo wielu niejasności wiem jak mam postapić z węglem przed włożeniem do akwarium – bynajmniej wiem teoretycznie. Dzięki temu moge zaproponować obejrzenie dwóch filmów. Pierwszy film zawiera omówienie wstępu do całego testu. Drugi natomiast przedstawia wyniki  testu wraz z moim komentarzem. Dodatkowo umieściłem slajdy z filmu z wynikami.

test_wegiel_aktywowany_01

test_wegiel_aktywowany_02 test_wegiel_aktywowany_03 test_wegiel_aktywowany_04 test_wegiel_aktywowany_05 test_wegiel_aktywowany_06 test_wegiel_aktywowany_07

Permalink do tego artykułu: http://www.solniczkawbaniaku.pl/wegiel-aktywowany-fosforany-test/

http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js

Akwariowy spis powszechny – policz Twoje bakterie

policz_swoje_bakterie

Czytając o problemach z „życiem morskim”, które jest dla akwarysty morskiego widoczne gołym okiem, czyli tym które jest powodem westchnień typu „och” i „ech” jest jeszcze to „niewidoczne” również bardzo istotne, a może nawet najistotniejsze. Zaintrygował mnie kontekst tych wpisów, a ściślej rozregulowanie obiegu życia bakteryjnego akwarium.

Właśnie to niewidoczne jest o wiele bardziej istotne dla efektu całości patrząc na nasze akwaria. Tu i tam pisze się, a na spotkaniach dyskutuje o bakteriach. Zaczynamy od „żywej skały”, potem „żywy piasek”, dojrzewanie zbiornika, a w międzyczasie podmianki solanki. Same rozmowy o roli bakterii nie wystarczą, potrzebowałem trochę twardych konkretów.

Mnogość gatunków

Przeprowadzono badania i uzyskany wynik ujawnił występowanie w litrze morskiej wody około 20 000 różnych gatunków bakterii. Oczywiście wynik ten jest miarodajny dla badanych próbek i ich obszarów. Jednak jak byśmy przeprowadzili badania w innych ekosystemach, to podejrzewam różnice na poziomie plus/minus 2000-3000 tysiące gatunków. Prawdopodobnie mikrobiolodzy mnie w tych przypuszczeniach poprawią, ale nie chodzi tutaj o precyzję szacunków ilościowych. Musimy sobie uzmysłowić skalę życia w naszym zbiorniku, niezależnie od tego – czy ma 30 czy 1500 litrów. Wspominając powyższe badania naukowcy przepuszczali doliczenia się około 2000 gatunków bakterii, a teraz jak są świadomi swojej niewiedzy, to nawet szacują różnorodność na nawet na 5-10 milionów gatunków [1].

Wielkość populacji

Patrząc na wyniki badań wykonanych we Francji i Kanadzie [2], można śmiało wywnioskować, że populacja bakterii jest zależna przede wszystkim od:

  • głębokości pomiaru

  • temperatury (średnioroczna temperatura)

  • dostępności fitoplanktonu i zooplanktonu

  • rodzaju akwenu (ocean, morze, zatoka, ujście rzeki)

Dzięki temu ilość bakterii w 1cm3 wynosi średnio:

  • w zatokach i ujściach rzek 107 czyli 10 000 000

  • w strefach przybrzeżnych 106 czyli 1 000 000

  • na otwartym oceanie 105 czyli 100 000

Przemyślenia

Oczywiście pomiary te są obarczone pewnymi błędami z powodu rzadkości prowadzenia tego typu badań. Jednak akwarysta morski i słodkowodny również powinien sobie uświadomić jedną bardzo istotną kwestię. Mianowicie akwarium jest tylko „ziarenkiem piasku” w wielkiej górze piasku. Bardzo łatwo jest nam naruszyć stworzony z trudem poziom homeostazy (równowagi) w naszym zbiorniku poprzez różne pseudo eksperymenty i chęci osiągnięcia lepszego efektu, szczególnie gdy nie możemy się oprzeć reklamie różnych „polepszaczy” do akwarium. Musimy być świadomi, że życie w naszym akwarium opiera się w skrócie na tym co jest widoczne i nie widoczne gołym okiem dla nas.  Nie przyśpieszymy pewnych procesów, więc bądźmy cierpliwymi i bacznymi obserwatorami naszego akwarium.

Parząc w wielkim uproszczeniu do przy naszych warunkach, jeżeli przyjmiemy wskaźnik przybrzeżny czyli 106, albo jak kto woli 1 000 000 bakterii w cm3 to u mnie w jednym litrze wody będzie:

109 w litrze czyli 1 000 000 000 (miliard),

a w 1500 litrach mojego baniaka jest 1,5*1012 czyli 1 500 000 000 000 (nie pamiętam jak to wymówić, matematykę miałem 20 lat temu w szkole).

Finalna liczba robi wrażenie więc nie ignorujmy takiej liczby potencjalnych współpracowników.

Źródła

[1] http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5232928.stm

[2] http://www.mar.dfo-mpo.gc.ca/science/review/1996/Li/Li_e.html

Permalink do tego artykułu: http://www.solniczkawbaniaku.pl/akwariowy-spis-powszechny-policz-twoje-bakterie/

http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js

Co płynie nam w kranie?

pompa

Czytam po forach wpisy dotyczące problemów z wodą. Jestem świadomy tego,  że to co wleję do zbiornika przy starcie jest naprawdę istotne. W wielu wątkach forumowicze napisali cytując dosłownie, że ich woda w kranie to „syf” lub „ściek”. Pomyślałem o działającym u mnie filtrze RO/DI. Przecież powinien oczyścić wodę do mojej solanki. Nie zawsze chyba tak jest, bo mnie zaczął nurtować temat krzemianów w wodzie, nie uśmiechało mi się posiadanie brunatnego nalotu okrzemek w nowo startującym zbiorniku.

Surowiec źródłowy

W większości przypadków akwaryści są zdani na wodę z miejskich wodociągów. Ponieważ mieszkam w Łodzi postanowiłem poszukać na stronie Zakładu Wodociagów i Kanalizacji w Łodzi (www.zwik.lodz.pl) informacji o parametrach dostarczanej wody. Bez problemu informacje te są dostępne, a dokładnie zawierają opis aż 79 parametrów wody. Z czystej ciekawości poszperałem również na innych stronach wodociągów i dla porównania chciałem sprawdzić czy też są tak wylewni co do pisania o parametrach wody.

Wyniki

Wyniki można spotkać w postaci: mg/L SiO2 lub NTU (nephelometric turbidity unit – nefelometryczna jednostka mętności). Jedna jednostka NTU odpoiwada 1 mg/L SiO2, czyli naszej skali krzemionkowej). Wartość dopuszczalna w wodzie konsumpcyjnej wynosi 1 mg/L SiO2. Poniżej parę wyników z przypadkowo wytypowanych przez Google wodociągów:

  1. Wrocław – poniżej 0,5 mg/L SiO2 – (www.mpwik.wroclaw.pl) podano 14 parametrów, pomiary z 3 stacji uzdatniania wody
  2. Częstochowa – od 0,44 do 0,79 mg/L SiO2 w zależności od ujęcia – (www.pwik.czest.pl) podano 37 parametrów wody, pomiary z 4 ujęć
  3. Warszawa – od 0,14 do 0,48 mg/L SiO2 –  (www.mpwik.com.pl) podano 34 parametry wody, pomiary z 3 wodociągów
  4. Kraków – od 0,11 do 0,38 mg/L SiO2 – (www.mpwik.krakow.pl) podano 26 parametrów wody
  5. Katowice – 0,66 mg/L SiO2 – (www.wodociagi.katowice.pl) podano 17 parametrów wody
  6. Kielce – nie podają mętności – (www.wod-kiel.com.pl) podano 14 parametrów, pomiary z 2 wodociągów
  7. Białystok – poniżej 0,2 mg/L SiO2 – (www.wobi.pl) podano 11 parametrów, pomiary z 2 ujęć
  8. Rybnik – od 0,138 do 0,984 mg/L SiO2 – (www.pwik-rybnik.pl) podano 20 parametrów z 5 punktów poboru
  9. Bydgoszcz – od 0,18 do 0,19 mg/L SiO2 – (www.mwik.bydgoszcz.pl)  podano 37 parametrów z 2 ujęć wody
  10. Łódź – nie podano wartości tylko zapis „Akceptowany przez konsumentów i bez nieprawidłowych zmian” co jest niezgodnie z obowiązującym prawem. Uzyskałem telefoniczną informację o poziomie wynosi on od 0,33 do 0,46 mg/L SiO2.

Wymagania dotyczące jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi określa Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dn. 29 marca 2007 r. (Dz. U. Nr 61 poz. 417 z późniejszymi zmianami).

Permalink do tego artykułu: http://www.solniczkawbaniaku.pl/co-plynie-nam-w-kranie/